今年博新计划明确有函评和会评，整体时间还是比较紧张的。

不过，今年有个好消息是，博新资助人数可能超过450人，相比前几年增加50人左右，整体资助率可能有所提升。

（2）特别资助

特别资助中，站中项目的学校审核和推荐阶段结束，目前正式进入博管会评审阶段。

（3）博后面上

博后面上项目总体申报数量较大，预计5月份后，陆续进入函评阶段。

除了国自然、博后项目，海外优青等项目后续也将陆续开始函评，我们将密切关注最新进展。

二、形式审查不通过的原因：

虽然形式审查不通过的比例很低，但是每年总有小伙伴反映自己或周围某个同事的形式审查没通过！

而在形式审查中，每年最容易出现问题的就是查重！今天我们就来回顾一下，国自然查重究竟查些什么，以及到底要遵循哪些规则才可以避雷，顺利进入函审和会评阶段。

首先我们来看看国自然查重的方法和范围：

国家自然科学基金委员会收到项目后，会对所有申请书进行审查，而使用的查重系统为：“项目相似度检查系统”，该系统仅在国基委内部使用，因此完全不对外公开。

我们只能猜测，数据库中一定包含历年中标项目的申请书，但不能排除还有部分未中标的申请书。因此，模仿抄袭往年成功中标标书，或者借鉴篇幅很大是绝对不被允许的！（尤其是自己科室的，最容易踩雷，千万别在写的时候过度借鉴）

除了对申请书的整体内容进行查重外，形式审查实际情况中还调查这些学术不端：

论文造假、重复发表、篡改作者姓名、篡改作者顺序、篡改通讯作者、篡改论文发表时间、篡改期刊名称、论文虚假发表、抄袭剽窃他人论文、基础研究造假、学位造假、职称造假、简历造假、依托国内多所科研单位重复申报获取资助、不同学部重复申报、伪造同行评审信息等。

在今年2月，基金委对申请项目画出的“红线”（国自然基金委画出红线：七大伪造和篡改数据、图片的表现形式），其中就包括“图像误用”问题。

千万别以为这只是说说！在国家自然科学基金委员会往期发布的学术不端行为案件查处结果通报中，涉及论文图片不当操纵和图片使用混乱的现象就非常普遍。

万一在申请书中不小心遇到了相似的状况，无论是申请书中的“图像重复”，还是已发表论文中的“图像重复”，都是涉嫌学术不端的严重问题，大家一定要引起重视！

2023年，预祝各位青年学者都能顺利拿下心仪项目！返回搜狐，查看更多